<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Validation on Michele Bologna</title>
    <link>https://www.michelebologna.net/tags/validation/</link>
    <description>Recent content in Validation on Michele Bologna</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Wed, 21 Mar 2012 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.michelebologna.net/tags/validation/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Validazione dei form: jQuery o HTML5?</title>
      <link>https://www.michelebologna.net/2012/validazione-dei-form-jquery-o-html5/</link>
      <pubDate>Wed, 21 Mar 2012 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.michelebologna.net/2012/validazione-dei-form-jquery-o-html5/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Quando si realizza una form in HTML, è d&amp;rsquo;obbligo implementare una &lt;strong&gt;validazione&lt;/strong&gt; dei dati inseriti (sia per verificare l&amp;rsquo;effettiva correttezza dei dati inseriti, sia per una questione di sicurezza). La validazione può essere realizzata &lt;em&gt;lato client&lt;/em&gt; (tipicamente via JavaScript) o &lt;em&gt;lato server&lt;/em&gt;. Nella mia esperienza, la soluzione migliore è quella di utilizzare un approccio &lt;strong&gt;ibrido&lt;/strong&gt;: validazione lato client (via jQuery) e validazione lato server (tramite un linguaggio dipendente dall&amp;rsquo;applicazione realizzata); questo approccio garantisce una migliore distribuzione dell&amp;rsquo;onere di validazione, sia una maggiore robustezza del controllo (cosa succede se un browser non supporta/disabilita JavaScript?).&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
